Ontleding van die mark rigting. Tydsberekening is alles! 08Jan16 - RSI en Stochastics sein dat die meeste voorraad ETF kyk oorverkoop so 'n uitstel van die bloeding kom egter waarskynlik nie voor 'n toets van die Augustus 2015 laagtepunte. 07Jan16 - beermark whoosh? - Die klank as aandeelpryse gaan in die drein gooi. Breë selloff voort te verdiep. 05Jan16 - Europese aandeelpryse bly daal. 04Jan16 - Diversified ETF hard val en 'n laer telling verdien. Die meeste is in al ter ondersteuning gebiede. As Support nie op hierdie vlakke nie hou nie, sal die volgende ondersteuning gebied in lyn wees met die einde van Augustus 2015 vlakke. 31Dec15 - Jaareind / Santa Rally onderbreek deur verliese op laaste twee dae van die jaar. Belowende opwaartse patrone van die meeste ETF nixed verlaat val RSI en dui onsekere toekoms rigting. Dankie vir jou stem! Gelukkige Nuwe Jaar. KORTTERMYN (Dae): 08Jan16 - op pad na 'n markregstelling? Kaarte 0021-0029 is almal lomp. Mediumtermyn (weke): 08Jan16 - Die S & amp; P 500 Weekly (Chart 0006) toon die S & amp; P 500 het 'n verskriklike week en is af -5,96%. Die McClellan ossillator (Chart 0028) is heelwat laer as 0 (lomp) LANGTERMYN (maande): 08Jan16 - Die S & amp; P 500 per maand (Chart 0007) dui op die S & amp; P 500 sal waarskynlik toets waar dit gevind Ondersteuning in Augustus van 2015. Kyk na die volgende reeks data. Week 1 2 3 4 5 6 Waarde 18 13 16 11 17 14 a) 'n tydreeks plot. Watter tipe patroon bestaan in die data? b) die ontwikkeling van die drie-week bewegende gemiddelde voorspelling vir hierdie tyd reeks. Bereken MSE en 'n voorspelling vir week 7. c) Gebruik alfa = 0,2 tot die eksponensiële gladstryking voorspellings bereken vir die tydreeks. Bereken MSE en 'n voorspelling vir week 7. d) Vergelyk die drie-week bewegende gemiddelde benadering met die eksponensiële gladstryking benadering met behulp van alfa = 0,2. wat blyk te wees meer akkurate voorspellings gebaseer op MSE voorsien? Verduidelik. e) Gebruik glad konstante van Alpha = 0,4 tot die eksponensiële gladstryking voorspellings bereken. Maak 'n glad konstante van 0,2 of 0,4 verskyn om meer akkurate voorspellings gebaseer op MSE voorsien? Verduidelik. Die vloek van die 200-daagse bewegende gemiddelde Voeg by. As jy glo aandelemark leersaamhede, die wêreld se belangrikste voorraad indeks net vermy 'n koeël wat die mag het om bulle doodmaak het. Maar dit is 'n koeël wat meer kan bestaan in die ou oorlog stories van handelaars as in die mark werklikheid, tegniese ontleders sê. Sommige markwaarnemers het hierdie geneem as bewys dat die 200-daagse bewegende gemiddelde - die middelpunt van bewegings die indeks se oor die mees onlangse paar honderd handelsdae - het sterk steun verskaf vir die mark, en dalk 'n bodem af gedefinieer vir die onlangse tendens. Het die 200-dag gemiddeld in duie gestort - want dit het in die afgelope weke vir baie van die wêreld se grootste voorraad indekse, insluitend Kanada se S & amp; P / TSX saamgestelde indeks - langdurige mark wysheid hou dat dit 'n wydverspreide selloff wat vinnig kan draai sal brandstof in 'n volwaardige regstelling of, nog erger, die begin van 'n nuwe beer siklus. "Dit is beskou as 'n belangrike tegniese aanwyser vir 'n lang, lang tyd," sê onafhanklike tegniese ontleder Don Vialoux. "Dit is beskou as 'n belangrike manier om te bepaal of 'n mark op pad is op of af." Maar die geskiedenis ondersteun nie die idee. Op sy beste, sê ontleders, die 200-daagse bewegende gemiddelde is 'n lomp sein vir die aandelemark slegs onder sekere omstandighede - en die huidige omstandighede pas nie die vorm. Die Formule en die mite "Dit is 'n deurlopende mite," sê Jeffrey Y. Rubin, direkteur van navorsing by Birinyi Associates Inc. n onafhanklike Amerikaanse mark navorsing firma. "As jy die formule sal gevolg word [van die verkoop wanneer die mark val onder die 200-dag gemiddeld] jy sal geld verloor." Die S & amp; P 500 het 19 gevalle in die afgelope 20 jaar gehad het toe dit onder sy 200-daagse bewegende gemiddelde gedaal het. In net twee van die gevalle - September 2000 en Desember 2007 - het die skuif merk die begin van 'n beermark (uiteindelik val 46 persent en 55 persent, onderskeidelik, van die verbreking van die 200-dag gemiddeld tot die onderkant). Die mediaan afname van die verbreking van die gemiddelde aan die onderkant van die dalende fase was 'n blote 3 persent - skaars 'n aanduiding van 'n groot sell sein. Die grootste dalings na 'n skuif onder die 200-dag gemiddeld gekom in gevalle waar dit gemiddeld was óf in 'n duidelike afwaartse neiging, of is oorkruising van 'n opwaartse 'n afwaartse neiging. Wanneer die 200-dag gemiddeld opwaartse is trending - soos dit nou is - 'n daling onder die gemiddelde was amper konsekwent: Die mediaan dip aan die onderkant van die selloff was net 2 persent. "Wat belangrik is, is nie of ons hou die 200-daagse bewegende gemiddelde, maar of die 200-daagse bewegende gemiddelde is opwaartse of nie beweeg nie," het die tegniese ontleder Ron Meisels, president van Montreal-gebaseerde onafhanklike navorsing firma Fase & amp; Siklusse Inc. Dennis Mark, tegniese ontleder by Nasionale Bank Financial, het gesê dat wanneer die 200-daagse bewegende gemiddelde opwaarts neig, 'n duik onder die gemiddelde kan steeds oorweeg word " 'n waarskuwing," maar dit "kan nie 'n onmiddellike negatiewe impak hê." Ontleders het gesê dit is dikwels beter om te kyk na die 200-daagse bewegende gemiddelde in samewerking met die 50-dae - bewegende gemiddelde, 'n ander belangrike tegniese aanwyser. Mnr Vialoux gesê dat wanneer beide is trending hoër, en die 50-dag bo die 200-dag, is dit gewoonlik 'n positiewe teken van die mark krag. Maar dit het agteruitgegaan tydens die onlangse markdaling. Die 50-dae - bewegende gemiddelde op beide die S & amp; P 500 en die S & amp; P / TSX saamgestelde het afwaartse draai in die afgelope weke, en die verspreiding tussen die 50-dag en die 200-dag het dramaties verklein - tot die punt waar 'n paar markwaarnemers praat oor 'n sogenaamde "death kruis," 'n skuif van die 50-dag gemiddeld laer as die 200-dag gemiddeld. Soos die naam sou raai, is dit beskou as 'n hoogs lomp tegniese sein. Dit is ook dalk meer mite as feit wees, sê mnr Rubin. "As jy kyk na die geskiedenis, het die mark eintlik beter gedoen ná 'n dood kruis as na 'n goue kruis [wanneer die 50-dag kruis bo die 200-dag]" het hy gesê. Sommige ontleders voel die 50- en 200-dae - bewegende gemiddeldes is meer betekenisvol vir individuele aandele as vir indekse - en diegene kan stuur 'n meer positiewe sein. Verlede week het slegs 13 persent van die S & amp; P / TSX saamgestelde indeks aandele verhandel bo hul 50-dae - bewegende gemiddelde - 'n besonder lae vlak. Oor die algemeen, mnr Vialoux gesê, 'n aantal minder as 20 persent dui "dat die mark is oorverkoop, en as gevolg van 'n herstel." "Dit is so laag as wat dit [die beer-mark onder] Maart 2009, en [die regstelling van] Julie 2010," het mnr Meisels. "Dit is nie tekens van paniek, dit is buy seine." Volg David Parkinson op Twitter: @ParkinsonGlobe
No comments:
Post a Comment